การแก้ไขเซลล์สืบพันธุ์ของมนุษย์ทำให้เกิดการถกเถียงเรื่องจริยธรรม

การแก้ไขเซลล์สืบพันธุ์ของมนุษย์ทำให้เกิดการถกเถียงเรื่องจริยธรรม

นวนิยายและภาพยนตร์ไซไฟอย่างGattacaไม่มีการผูกขาดมนุษย์ดัดแปลงพันธุกรรมอีกต่อไป บทวิจัยที่แท้จริงเกี่ยวกับการแก้ไขจีโนมมนุษย์ปรากฏอยู่ในวารสารทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์แล้ว แต่ความคิดเห็นผสมกันในGattacaเกือบทุกคนถูกดัดแปลงพันธุกรรม DNA ของพวกเขาถูกปรับเพื่อป้องกันโรค เพิ่มสติปัญญา และทำให้พวกเขาดูดี ทุกวันนี้ เฉพาะผู้ที่รับการรักษาด้วยยีนบำบัดเท่านั้นที่มี DNA ที่ดัดแปลงพันธุกรรม แต่เครื่องมือแก้ไขยีนที่มีประสิทธิภาพสามารถขยายขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงดีเอ็นเอ เปลี่ยนแปลงชะตากรรมทางพันธุกรรมของมนุษย์ไปตลอดกาล  

ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่านักวิทยาศาสตร์ควรใช้พลังนั้น 

การอภิปรายจุดประเด็นนี้เป็นรายงานของนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยซุนยัดเซ็นในกวางโจว ประเทศจีน ซึ่งแก้ไขยีนในไข่มนุษย์ที่ปฏิสนธิแล้ว เรียกว่าไซโกต ทีมงานใช้เทคโนโลยีการแก้ไขยีนใหม่ที่เรียกว่าระบบ CRISPR/Cas9 เทคโนโลยีนั้นสามารถตัดการกลายพันธุ์ที่ก่อให้เกิดโรคได้อย่างแม่นยำและแทนที่ด้วย DNA ที่มีสุขภาพดี CRISPR/Cas9 ได้แก้ไข DNA ในเซลล์ต้นกำเนิดและเซลล์มะเร็งในมนุษย์ นักวิจัยยังได้ปรับใช้โมเลกุลเพื่อพัฒนาสัตว์อื่นๆ รวมทั้งหนูและลิง ( SN Online: 3/31/14 ; SN: 3/8/14, p. 7 ) แต่ไม่เคยถูกนำมาใช้ในการเปลี่ยนแปลงตัวอ่อนของมนุษย์มาก่อน

ล้ำสมัย

นักวิทยาศาสตร์ได้กำหนดค่าระบบป้องกันตัวเองของแบคทีเรียที่เรียกว่า CRISPR/Cas9 ใหม่ให้เป็นเครื่องมือแก้ไขยีนที่แม่นยำ

นี่คือวิธีการทำงาน: 

ผลลัพธ์ของทีมรายงานเมื่อวันที่ 18 เมษายนในProtein & Cell

ทำให้เกิดหัวข้อข่าววุ่นวายเนื่องจากการทดลองของพวกเขาดัดแปลงเนื้อเยื่อเจิร์มไลน์ของมนุษย์ ( SN Online: 4/23/1 5 ) ในขณะที่คนส่วนใหญ่คิดว่าเป็นการดีที่จะแก้ไขยีนที่บกพร่องในร่างกายที่โตเต็มที่หรือร่างกายที่โตเต็มที่ เซลล์ที่ดัดแปลงพันธุกรรม เช่น ไข่ สเปิร์ม หรือเนื้อเยื่อที่ผลิตเซลล์สืบพันธุ์เหล่านั้น เป็นการข้ามเส้นจริยธรรมสำหรับหลาย ๆ คน การเปลี่ยนแปลงของเชื้อโรคสามารถส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไปได้ และนักวิจารณ์กังวลว่าการอนุญาตให้พันธุวิศวกรรมเพื่อแก้ไขโรคในเนื้อเยื่อของเชื้อโรคสามารถปูทางสำหรับการสร้างทารกออกแบบหรือการล่วงละเมิดอื่น ๆ ที่จะคงอยู่ตลอดไป

“คุณจะวาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนและมีความหมายระหว่างการบำบัดและการเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างไร” ครุ่นคิด Marcy Darnovsky ผู้อำนวยการบริหารศูนย์พันธุศาสตร์และสังคมในเบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย ประมาณ 40 ประเทศสั่งห้ามหรือจำกัดการดัดแปลง DNA ที่สืบทอดมาดังกล่าว

ข่าวลือเกี่ยวกับการทดลองแก้ไขเจิร์มไลน์ของมนุษย์กระตุ้นให้นักวิทยาศาสตร์มารวมตัวกันในเดือนมกราคมที่เมือง Napa รัฐแคลิฟอร์เนีย การสนทนาทำให้กลุ่มสองกลุ่มเผยแพร่คำแนะนำ กลุ่มหนึ่งรายงานเมื่อวันที่ 26 มีนาคมในNatureเรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์ “ตกลงที่จะไม่ดัดแปลง DNA ของเซลล์สืบพันธุ์ของมนุษย์” รวมถึงไซโกตที่ไม่สามารถอยู่รอดได้ที่ใช้ในการศึกษาของจีน กลุ่มที่สองที่เขียนในScienceเมื่อวันที่ 3 เมษายน เรียกร้องให้ระงับการใช้งานทางคลินิกของวิศวกรรมเจิร์มไลน์ของมนุษย์ แต่หยุดพูดสั้น ๆ ว่าเทคโนโลยีไม่ควรใช้ในการวิจัย นักวิจัยเหล่านั้นกล่าวว่าในขณะที่เทคโนโลยี CRISPR นั้นยังพื้นฐานเกินไปสำหรับการใช้อย่างปลอดภัยในผู้ป่วย จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุง แต่การตีพิมพ์ในNatureไม่เห็นด้วย

“เคยมีการใช้การรักษาที่ต้องการ … การดัดแปลงสายพันธุกรรมของมนุษย์หรือไม่? เราไม่คิดว่าจะมีอะไรเกิดขึ้น” Edward Lanphier ประธาน Sangamo BioSciences ในริชมอนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าว “การปรับเปลี่ยนสายพันธุ์ของเชื้อโรคกำลังข้ามเส้นที่ประเทศส่วนใหญ่ในโลกของเรากล่าวว่าไม่เหมาะสมที่จะข้ามไป”

หากไม่อนุญาตให้แก้ไขเจิร์มไลน์ ไม่มีเหตุผลที่จะทำการวิจัยโดยใช้ตัวอ่อนมนุษย์หรือเซลล์สืบพันธุ์ เขากล่าว Sangamo BioSciences กำลังพัฒนาเครื่องมือแก้ไขยีนสำหรับใช้ในเซลล์โซมาติก ซึ่งเป็นแนวทางที่การแก้ไขเจิร์มไลน์อาจไม่จำเป็น Lanphier ปฏิเสธว่าผลประโยชน์ทางการเงินมีบทบาทในการคัดค้านการแก้ไขเจิร์มไลน์ของเขา

นักวิจัยคนอื่นๆ รวมถึง George Church นักพันธุศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด คิดว่าการแก้ไขเจิร์มไลน์อาจเป็นทางออกเดียวสำหรับบางคนที่เป็นโรคทางพันธุกรรมที่หายาก “สิ่งที่ผู้คนต้องการคือความปลอดภัยและประสิทธิภาพ” เชิร์ชกล่าว “หากคุณแบนการทดลองที่มุ่งปรับปรุงความปลอดภัยและประสิทธิภาพ เราจะไม่มีวันไปถึงที่นั่น”

credit : superverygood.com stephysweetbakes.com titanschronicle.com seminariodeportividad.com gunsun8575.com mafio-weed.com pimentacomdende.com nextdayshippingpharmacy.com proextendernextday.com sweetdivascakes.com