หาวิทยาลัยชั้นนำอย่างน้อย 12 แห่งในสหรัฐอเมริกาได้หันหลังให้กับการย้อนกลับคำสั่งการดำเนินการยืนยันในยุคโอบามาของฝ่ายบริหารของทรัมป์ มหาวิทยาลัยเหล่านี้ รวมทั้งสถาบัน Ivy League 5 แห่ง กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะใช้เชื้อชาติเป็นปัจจัยในการรับสมัครเพื่อสนับสนุนความหลากหลายต่อไป Michelle Lou เขียนสำหรับHuffington Postระหว่างปี 2011 ถึงปี 2016 ประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้ออกแนวทางหลายประการที่แนะนำให้วิทยาลัยใช้เชื้อชาติ
เป็นปัจจัยในการรับเข้าเรียนเพื่อเพิ่มจำนวนชนกลุ่มน้อยที่ด้อยโอกาสในการศึกษาระดับอุดมศึกษา
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กระทรวงยุติธรรมได้ประกาศยกเลิกหลักเกณฑ์ดังกล่าว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกำจัดเอกสารแนวทางของรัฐบาลกลาง 24 ฉบับ โดยระบุว่า “ไม่จำเป็น ล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับกฎหมายที่มีอยู่ หรือไม่เหมาะสม”
วิทยาลัยที่ฝ่าฝืนหลักเกณฑ์ของรัฐบาลกลางอาจต้องถูกสอบสวนหรือฟ้องร้องจากรัฐบาลกลาง หรือสูญเสียเงินทุนจากกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกา มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดวางแผนที่จะใช้แนวทางใหม่ของรัฐบาลกลางเพื่อให้แน่ใจว่านักศึกษามีความหลากหลาย “ฮาร์วาร์ดจะยังคงปกป้องสิทธิ์ของตนอย่างแข็งขัน และของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั้งหมด โดยให้ถือว่าการแข่งขันเป็นหนึ่งในปัจจัยหนึ่งในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย ซึ่งศาลฎีกายึดถือมานานกว่า 40 ปีแล้ว” โฆษกของฮาร์วาร์ดกล่าว
• เนื่องจากนโยบายการรับเข้าเรียนต่ำทำให้โรงเรียนทั่วไปอนุญาตโดยปริยายในการมอบประกาศนียบัตรแก่นักเรียนที่ขาดทักษะพื้นฐานทางวิชาการ มันจะส่งสัญญาณไปยังโรงเรียนมัธยมศึกษาที่ป้อนว่าผู้สำเร็จการศึกษาของพวกเขาจะไม่มั่นใจในการรับเข้าเรียนอีกต่อไปเว้นแต่พวกเขาจะนำเสนอทักษะโดยนัยโดยอนุปริญญา
• เป็นจรรยาบรรณที่พึงปฏิบัติตาม
จะไม่มีการระเบิดอย่างกะทันหันระหว่าง TDI ในทางตรงกันข้าม
การดำเนินตามเส้นทางปัจจุบันจะทำให้จำนวนการปิด TDI เพิ่มขึ้น
ประกอบกับความเสียหายทางการเงินและทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นกับผู้สมัครที่มีแนวโน้มว่าจะถอนตัวจากการศึกษามากที่สุดภายในปีแรก หากพวกเขาไม่สามารถผ่านพ้นปีแรกไปได้ พวกเขาก็ไม่น่าจะสำเร็จการศึกษา
‘บอท’ ของโซเชียลมีเดียและ ‘โทรลล์’ ของรัสเซียได้ส่งเสริมความไม่ลงรอยกันและเผยแพร่ข้อมูลที่ “ไม่ได้รับการตรวจสอบและผิดพลาด” เกี่ยวกับวัคซีนบนโซเชียลมีเดีย ขัดขวางการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ต่อสาธารณะและเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน ตามการวิจัยใหม่ที่นำโดยจอร์จ วอชิงตัน มหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา.
การใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกับกลยุทธ์ในที่ทำงานระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2559 บัญชี Twitter เหล่านี้เข้าสู่การอภิปรายเรื่องวัคซีนหลายเดือนก่อนฤดูการเลือกตั้งจะเริ่มขึ้น
การศึกษาเรื่อง “Weaponized Health Communication: Twitter bots และ Russian trolls ขยายการอภิปรายเรื่องวัคซีน” ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 23 สิงหาคมในAmerican Journal of Public HealthหรือAJPHสรุปว่า “การสื่อสารด้านสุขภาพกลายเป็น ‘อาวุธ’: ปัญหาด้านสาธารณสุข เช่น การฉีดวัคซีน รวมอยู่ในความพยายามที่จะเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลโดยมหาอำนาจต่างประเทศ”
ข้อมูลที่ผิดจำนวนมากอาจถูกผลักดันไปข้างหน้าโดย ‘บอท’ (บัญชีที่ทำให้การโปรโมตเนื้อหาเป็นไปโดยอัตโนมัติ) หรือ ‘โทรลล์’ (บุคคลที่แสดงตัวตนของตนอย่างไม่ถูกต้อง) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความไม่ลงรอยกัน การศึกษาอธิบาย
การศึกษากล่าวว่า “กลยุทธ์การบิดเบือนข้อมูลออนไลน์ที่ใช้กันทั่วไปคือการพยายามสร้างความประทับใจในการเทียบเท่าเท็จหรือฉันทามติผ่านการใช้บอทและโทรลล์”
การเปิดรับการอภิปรายเกี่ยวกับวัคซีนซึ่งปรากฏเป็นเท็จ – เนื่องจากการทำงานของบอทและโทรลล์ – ที่หลายคนสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามของการโต้แย้งอาจแนะนำว่าไม่มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์สั่นความมั่นใจในการฉีดวัคซีน
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
