ดร. Caitlin Bernard สูติแพทย์นรีแพทย์ที่ให้การทําเว็บบาคาร่าแท้งอย่างถูกกฎหมายแก่เหยื่อข่มขืนอายุ 10 ขวบในรัฐอินเดียนาเมื่อเดือนที่แล้วกําลังเตรียมฟ้องอัยการสูงสุดของรัฐในข้อหาหมิ่นประมาท
ทนายความของเบอร์นาร์ดยื่นหนังสือเรียกร้องเมื่อวันอังคารโดยกล่าวว่าอัยการสูงสุดทอดด์โรคิตาเป็นหนี้ค่าเสียหายของเธอสําหรับค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยค่าธรรมเนียมทางกฎหมายอันตรายต่อชื่อเสียงและความทุกข์ทางอารมณ์หลังจากพูดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาวางแผนที่จะตรวจสอบการกระทําของเธอและแนะนําอย่างผิด ๆ ว่าเธอล้มเหลวในการรายงานการทําแท้งต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ
”ข้อความเท็จและทําให้เข้าใจผิดของนายโรคิตาเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาโดยดร. เบอร์
นาร์ดในอาชีพของเธอถือเป็นการหมิ่นประมาทต่อ se แถลงการณ์ดังกล่าวได้รับการเผยแพร่โดยหรือในนามของนายโรคิตาและสํานักงานอัยการสูงสุดต่อไป” แคธลีน เดอลานีย์ ทนายความของเบอร์นาร์ดกล่าวในหนังสือแจ้งข้อเรียกร้องRokita แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะครั้งแรกเกี่ยวกับ Bernard เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเขาปรากฏตัวใน Fox News เรียกเธอว่า “นักเคลื่อนไหวทําแท้งที่ทําหน้าที่เป็นแพทย์ที่มีประวัติล้มเหลวในการรายงาน” โดยอ้างถึงกฎหมายของอินเดียนาที่กําหนดให้แพทย์ต้องแจ้งให้รัฐทราบภายในสามวันหลังจากทําแท้งกับผู้ป่วยอายุต่ํากว่า 16 ปี
ความคิดเห็นของอัยการสูงสุดรัฐอินเดียนา Todd Rokita “มีเจตนาที่จะยกระดับการประณามของดร. เบอร์นาร์ดผู้ให้การรักษาพยาบาลที่ถูกต้องตามกฎหมาย”
ความคิดเห็นของอัยการสูงสุดรัฐอินเดียนา Todd Rokita “มีเจตนาที่จะยกระดับการประณามของดร. เบอร์นาร์ดผู้ให้การรักษาพยาบาลที่ถูกต้องตามกฎหมาย” ทอม วิลเลียมส์ ผ่านทาง เก็ตตี้อิมเมจ
”เรากําลังรวบรวมหลักฐานในขณะที่เราพูด และเราจะต่อสู้เรื่องนี้จนจบ รวมถึงการดูใบอนุญาตของเธอด้วย” Rokita
ความคิดเห็นเหล่านั้นเกิดขึ้นประมาณสองสัปดาห์หลังจาก Indianapolis Star รายงานครั้งแรกเกี่ยวกับเบอร์นาร์ดที่ให้การทําแท้งแก่เด็กอายุ 10 ขวบจากโอไฮโอ โดยกล่าวถึงประสบการณ์ของเธอในเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ป่วยที่เดินทางไปอินเดียนาเพื่อทําแท้งจากรัฐที่ผิดกฎหมายขั้นตอนนี้หลังจากศาลฎีกาสหรัฐฯ ตีตก Roe v ลุยเมื่อเดือนที่แล้ว
เบอร์นาร์ดรับผู้ป่วยหลังจากแพทย์ทารุณกรรมเด็กในโอไฮโอซึ่งห้ามทําแท้งติดต่อเธอในรัฐอินเดียนาเพื่อถามว่าเธอสามารถให้ขั้นตอนที่นั่นได้หรือไม่ เธอทําและตรงกันข้ามกับ Rokita’s เธอยื่นการแจ้งเตือนที่เหมาะสมกับรัฐการสอบสวนของสื่อยืนยัน นอกจากนี้ยังไม่มีประวัติทางวินัยในบันทึกของเบอร์นาร์ดทนายความของเธอระบุ
”จากบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาความคิดเห็นของนายโรคิตามีเจตนาที่จะยก
ระดับการประณามของดร. เบอร์นาร์ดซึ่งให้การรักษาพยาบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายตามกฎหมาย”
เคลลี่สตีเวนสันโฆษกจากสํานักงานของ Rokita ปกป้องเขาในแถลงการณ์ถึง HuffPost เมื่อวันอังคารโดยกล่าวว่างานของเขา “โดดเด่นในรัฐอินเดียนาในฐานะผู้พิทักษ์ชีวิตที่ยังไม่เกิดและผู้หญิง”
”นี่เป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่สร้างความแตกแยกและความพยายามที่จะหันเหความสนใจจากงานสําคัญของสํานักงาน รวมถึงหน้าที่ในการพิจารณาว่าผู้ปฏิบัติงานละเมิดมาตรฐานการปฏิบัติในอาชีพของตนหรือไม่ รวมถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐ” สตีเวนสันกล่าวถึงคดีความที่กําลังจะเกิดขึ้น “เราจะป้องกันข้อเรียกร้องที่ไม่มีมูลความจริง”
เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของเบอร์นาร์ดพูดในคอลัมน์ New York Times เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับอันตรายที่เธอได้รับโดยกล่าวว่าตํารวจท้องถิ่นได้รับแจ้งเกี่ยวกับความกังวลต่อความปลอดภัยทางกายภาพของเธอ
คดีนี้พุ่งเป้าไปที่ Rokita ในฐานะปัจเจกบุคคล ทนายความของเบอร์นาร์ดอธิบาย เพราะคําแถลงที่เขาทําเกี่ยวกับเบอร์นาร์ด “เกินขอบเขตทั่วไปของอํานาจของนายโรคิตาในฐานะอัยการสูงสุดของอินเดียนา”
อัยการสูงสุดรัฐโอไฮโอ Dave Yost ยังปรากฏตัวใน Fox News ไม่กี่วันก่อนที่ Rokita จะบอกว่า “ไม่มีเสียงกระซิบที่ไหนเลย” ของเด็กอายุ 10 ขวบที่ถูกข่มขืนในโอไฮโอ แต่สองวันต่อมารายงานของสื่อหลายฉบับยืนยันว่าชายวัย 27 ปีถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาหลังจากตํารวจบอกว่าเขาสารภาพว่าข่มขืนเด็กอย่างน้อยสองครั้งบาคาร่า
