ดูเหมือนว่าระบบการจัดอันดับมหาวิทยาลัยนานาชาติเว็บสล็อตแตกง่ายสองระดับกำลังเกิดขึ้นที่ด้านบนสุด เรามี ‘บิ๊กทรี’ การจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกทางวิชาการของเซี่ยงไฮ้ การจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกโดย QS และการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกโดย Times Higher Education ตั้งแต่ปี2010สิ่งเหล่านี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากสื่อ โดยมีนักวิชาการ นักศึกษา และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ตามมาติดๆ และมักถูกยกมาอ้างอิงในเอกสารส่งเสริมการขาย
การสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยที่รวมอยู่ในสิ่งเหล่านี้ได้รับการเสนอ
ให้เป็นข้อกำหนดสำหรับการย้ายถิ่นฐาน
จากนั้นเราก็มีการจัดอันดับโดย SCImago และ Webometrics ทั้งจากสเปน อันดับประสิทธิภาพของเอกสารทางวิทยาศาสตร์สำหรับมหาวิทยาลัยโลกที่ผลิตโดยสภาการประเมินและรับรองการศึกษาระดับอุดมศึกษาของไต้หวันและการจัดอันดับไลเดน จัดพิมพ์โดยศูนย์การศึกษาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่มหาวิทยาลัยไลเดน
การจัดอันดับเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่น้อยลง แต่มีความสามารถทางเทคนิคและน่าเชื่อถือมากกว่าการจัดอันดับที่รู้จักกันดีในบางวิธี
การจัดอันดับไลเดน การจัดอันดับ
ไลเดนประจำปี 2554-2555 ซึ่งเพิ่งเปิดตัวจะได้รับความสนใจจากสาธารณชนเพียงเล็กน้อยเนื่องจากไม่ได้ประกาศผู้ชนะโดยรวม แต่น่าจะเป็นข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์และการอ้างอิงมากกว่าการจัดอันดับอื่นๆ
การจัดอันดับเหล่านี้ได้รับอิทธิพลทางอ้อมจากการที่พวกเขาเป็นผู้นำของตัวบ่งชี้การอ้างอิงที่ใช้โดย Thomson Reuters ใน การจัดอันดับ Times Higher Educationประจำปี 2010 และ 2011
แนวคิดหลักของพวกเขาคือการวัดผลกระทบของการวิจัยผ่านการอ้างอิงและการปรับข้อมูลให้เป็นมาตรฐาน ซึ่งหมายความว่าการอ้างอิงจะถูกเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยของโลกของการอ้างอิงในสาขาใดสาขาหนึ่ง เป็นเวลาหนึ่งปีและสำหรับประเภทของสิ่งพิมพ์ (จดหมาย บทวิจารณ์ บทความ) พวกเขายังจัดอันดับมหาวิทยาลัยสำหรับการตีพิมพ์และการทำงานร่วมกัน
Normalization ของข้อมูลเป็นแนวคิดที่มีคุณธรรม
โดยคำนึงถึงความเป็นจริงว่าบทความที่โดดเด่นในการศึกษาวรรณกรรมหรือปรัชญาอาจได้รับการอ้างอิงน้อยกว่างานประจำในสาขาการแพทย์หรือฟิสิกส์ ดังนั้นจึงควรได้รับการยกย่องว่าเกินค่าเฉลี่ยสำหรับวินัยมากกว่าที่จะเปรียบเทียบกับเอกสารในสาขาวิชาที่มีการอ้างอิงบ่อย
แต่การทำให้เป็นมาตรฐานอาจหมายความว่าเมื่อเราลงไปยังจำนวนที่น้อยลงเรื่อยๆ มีโอกาสมากขึ้นที่ความผิดปกติทางสถิติจะให้ผลลัพธ์ที่แปลก
การ จัดอันดับของ Times Higher Education (THE) ได้เพิ่มความเปลี่ยนแปลงไปอีก กล่าวคือ การทำให้เป็นมาตรฐานตามภูมิภาค ซึ่งเห็นได้ชัดว่าหมายถึงประเทศหรือบางส่วนของประเทศ
จากข้อมูลของ Simon Pratt ในการจัดอันดับ THE ของฮ่องกงในปีนี้ ฮ่องกงถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของจีน ซึ่งหมายความว่ามหาวิทยาลัยในฮ่องกงถูกเปรียบเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานที่สูงกว่าในปี 2010 มาก และด้วยเหตุนี้ มหาวิทยาลัยโตเกียวจึงเข้ามาแทนที่มหาวิทยาลัยฮ่องกงเป็น มหาวิทยาลัยชั้นนำในเอเชีย
การจัดอันดับไลเดนยังมีเกณฑ์ 500 เอกสารต่อปีสำหรับการรวมและไม่นับการอ้างอิงตนเอง พวกเขาน่าจะพิจารณาไม่รวมการอ้างอิงในวารสารด้วย มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับบรรณาธิการวารสารที่ขอให้ผู้เขียนอ้างอิงเอกสารในสิ่งพิมพ์ของตน
การจัดอันดับเหล่านี้มีค่าอย่างยิ่งเนื่องจากใช้ตัวบ่งชี้หลายตัวและได้เพิ่มคุณลักษณะเชิงโต้ตอบที่ช่วยให้เราเห็นว่ามีวิธีการต่างๆ มากมายในการวัดความเป็นเลิศของการวิจัย และสามารถได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมากเพียงใดโดยใช้ตัวบ่งชี้ที่ต่างกันสล็อตแตกง่าย
